В минувшую пятницу собрание кредиторов ОАО «Курганский завод колесных тягачей имени Лузича» (Курган, КЗКТ) проголосовало за введение в отношении предприятия процедуры банкротства. Инициативу кредиторов поддержало правительство области, которое негативно оценило деятельность собственников КЗКТ. По данным «Коммерсанта», уже ведутся предварительные переговоры с потенциальными покупателями, в том числе с группой «Тракторные заводы», которая недавно приобрела «Курганмашзавод».
ОАО «Русич-КЗКТ» специализируется на производстве крупной колесной транспортной техники. Компания выпускает колесные тракторы, автомобили технического обслуживания и тяжелые автопоезда для перевозки грузов массой до 75 тонн. В первом квартале 2005 года выручка составила 4, 5.1 млн. рублей, чистый убыток — 6, 4.7 млн. РУБЛЕЙ. С 2001 года контрольный пакет акций компании принадлежит группе екатеринбургских бизнесменов (Александр Жарков и Сергей Плеханов — по 5,8%, Дмитрий Васьков — 13,7%, ООО «Рант» и ООО «Производство дорожных знаков» — по 19,4%). Компания является мажоритарным акционером. В советский период КЗКТ был одним из ведущих производителей тяжелой транспортной техники. Однако с 2002 года компания начала задерживать зарплату (долг достиг 42 миллионов рублей), уставный капитал КЗКТ сократился с 19,6 до 11,7 миллионов долларов, выручка упала с 3,3 до 1,6 миллионов долларов, а выплаты превысили 400 миллионов рублей. В результате 29 апреля этого года по заявлению ИФНС по г. Кургану (под управлением которой находится 300 млн рублей долгов господина Лушича) Арбитражный суд округа возбудил дело о банкротстве и назначил временным управляющим Александра Решетова.
Затем, 24 августа, арбитражный суд должен был рассмотреть вопрос о завершающей стадии процесса банкротства — переходе к конкурсному производству. Однако рассмотрение вопроса о несостоятельности «Лучича» было отложено. Во-первых, нынешний руководитель завода Владимир Бобин (назначенный на эту должность 1 августа акционерами КЗКТ вместо Бориса Червы) подал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда о возбуждении дела о банкротстве, и судья приостановил слушания до получения заключения уголовного суда. Во-вторых, суд решил дождаться собрания кредиторов, поскольку именно кредиторы г-на Лучича имели право требовать открытия конкурсного производства.
В минувшую пятницу кредиторы «Русич-Кзкт» провели собрание. Как рассказала «Коммерсанту» юрист Ольга Финк, присутствовавшие на собрании кредиторы приняли решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о возбуждении дела о банкротстве. С этим решением согласились представители ФНС Кургана, Сбербанка и «Курганэнерго», на которые приходится основная часть счетов «Русича». Эту же информацию подтвердил и внешний управляющий Александр Решатов. Однако участники встречи отказались говорить о ситуации более подробно.
Владимир Бобин, нынешний генеральный директор завода, считает, что завод был намеренно доведен до нынешнего состояния предыдущим режимом КЗКТ. Он отказался говорить об этом подробно. Однако он подчеркнул, что по-прежнему сомневается во введении процедуры банкротства.
Но, как показывает практика, администрации приходится нелегко. Сам г-н Боббин признает, что, в принципе, суд по питанию берет верх над кредиторами. Ведь, судя по всему, кредиторы пытаются привлечь административный ресурс. Региональные власти «Трансунита» уже заявили о своей поддержке решения по кредитному договору. Заместитель губернатора, директор Департамента имущественной и промышленной политики Курганской области Дмитрий Бектимиров заявил «Ъ»: «Кредиторы очень благосклонно отнеслись к кредитному договору. Собственники сегодня не могут вытащить свои предприятия из долговой ямы. Поэтому неизбежно либо внешнее управление, либо процесс банкротства». Напомним, что в областном правительстве говорили о возможности разделения завода на самостоятельные предприятия. Это будет включать в себя сборку тракторов, литейное и кузнечное производство. Кроме того, региональные власти надеются найти нового эффективного собственника для «Русича» через процедуру банкротства.
В частности, по словам Бектимирова, концерны тракторных заводов проявили «определенный интерес» к активам «Русича». Напомним, что компания приобрела контрольный пакет акций ОАО «Курганмашзавод» весной этого года. Ранее он принадлежал АК «Сибур» (дочерняя компания «Газпрома»), которую зауральские власти критиковали как неправомочного собственника. Тракторный завод подтвердил, что «изучит привлекательность» «Русича», но конкретного решения пока не принято.
Коммерсантъ» будет следить за развитием событий. Юрий Дорохов
Курганский арбитраж возбудил дело о банкротстве ОАО «Русич – КЗКТ»
14 июня Курганский арбитражный суд возбудил дело о банкротстве ОАО «Русич-Курганский завод колесных тягачей». Как сообщает корреспондент Уралполит.ру, инициатором процедуры банкротства является Федеральная налоговая служба России, заявление которой было впервые рассмотрено Курганским арбитражным судом 29 апреля. Сегодня истцы в лице руководителя курганского УФНС Ольги Кукахаровой и руководителя курганской инспекции ФНС Ольги Чертыкиной представили в суде своих адвокатов. Со сторон согласовывалась задолженность по платежам с пеней и штрафов в бюджет. Судья Оксана Суханова приняла решение по доводу налоговых органов о признании «Русич-Кзкт» банкротом. Бизнес введен в бизнес. Временным управляющим назначен Александр Решатов. Наблюдатели отметили, что в списке кандидатов на должность временного управляющего было три члена СРО арбитражных управляющих Москвы, однако первый член был отвергнут пресс-секретарем «Русича», а обучение уровень подготовки был недостаточным. Отвод не был оспорен истцом, но впоследствии, по закону, суд назначил второго менеджера в список и поручил это Александру Лештову за вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц. Пресс-секретарь Службы аудита деятельности саморегулируемых организаций Татьяна Вотинова выявила печальный факт, что временные управляющие контролируются Москвой, а не структурой курганской саморегулируемой организации. Количество
Председателем правления назначен Валерий Бородин (заместитель директора департамента регионального имущества и промышленной политики). При этом стоимость Бориса Червы признается в счет содержания завода как производственной единицы в течение 10 лет его управления, но роль Валерия Бородина в правлении администрации плавно переходит к некоторым собственникам для выхода из состава завода. Если это положение подтвердится, то в конце июня — начале июля, в зависимости от решения арбитража, будет назначен временный исполнительный долг до внеочередного собрания с делами акционеров в августе. Должны быть рассмотрены кадровые вопросы. Региональные власти надеются найти эффективного собственника, так как КЗКТ будет сильной производственной или экономической структурой, способной поддерживать уникальное производство поликсонных тракторов с полезной нагрузкой 80 тонн.
По материалам экскаватор.ру ‘uralpolit.ru’.
«Русич» отказался от строительства крупнейшего склада в России
Самые важные документы в Telegram помогут вам принимать правильные административные решения
‘БТА Банк подал в Арбитражный суд Московской области иск к ООО «Парк Русич-Домодедово» (структура концерна «Русич»). Согласно материалам дела, истец требует взыскать с компании 380,4 млн рублей и наложить арест на семь участков площадью 450 га в Домодедово. Русич» приобрел эти участки у „БТА Банка“, поскольку основатель и председатель совета директоров группы Александр Ванчура планировал построить индустриальный парк площадью 1,5 млн кв. м. Позже участники рынка рассказали, что комплекс станет крупнейшим складом в России. Однако его строительство так и не началось.
БТА Банк» обратился в суд, поскольку ответчик нарушил график платежей в рамках сделки по покупке участка, сообщил представитель акционера банка Кенес Ракишев. Это связано с тем, что «Русич» решил отказаться от проекта в Домодедово в рамках ранее заявленных параметров, рассказал господин БТА Банк с тремя консультантами, работавшими с группой.
Группа не отказалась полностью от строительства индустриального парка в Домодедово, но его площадь в 55 000 квадратных метров значительно меньше, говорит г-н Ванчура. По его словам, в связи с растущим спросом на новостройки «Русич» решил активнее инвестировать в жилые проекты.
Шанс для «Русича»: авиакорпорация из Казани избежала банкротства
Чтобы увеличить капитал, необходимый для развития жилищного проекта, Русич решил продать несколько участков в Домодедово крупному российскому подрядчику. Он отказался назвать их в свою честь. Большую часть этой территории приобретет группа PNK, гарантируют два источника, близких к разным сторонам переговоров. Представитель подрядчика не стал комментировать этот факт. Предложение о мировом соглашении «Русич» подал после того, как БТА Банк подал на него в суд. На данный момент его условия согласованы и в ближайшее время будут переданы в суд для утверждения», — сообщил представитель Ракишева, не раскрывая подробностей. Два источника, близких к различным частям переговоров, сообщили, что это было частью соглашения с группой PNK. Виктор Афанасенко, региональный директор департамента складской и индустриальной недвижимости Colliers International, знает, что «Русич» оставит за собой участок в 44 га.
Напомним, что компания находится в столице Татарстана с мая 2006 года. Она была создана для производства вертолетов, самолетов и запасных частей. Ее основателями стали Рашид Нугаев и Ольга Акулова. В 2014 году компания стала основным акционером научно-производственного предприятия «Казанский вертолет МИ+», которое позиционируется как важное российское начинание по модернизации и переоснащению вертолетов.
Известно, что юрист компании (ОАО «Казанское научно-производственное предприятие „Вертолеты-Ми“) заключил государственный контракт на ремонт 19 вертолетов Ми-17-1В, поставленных в Турцию в 2002 году, на сумму 1 350 миллионов долларов США. После объявления победителя конкурса генеральный директор предприятия Александр Таров был обвинен в незаконном предпринимательстве и привлечен к уголовной ответственности. Представители «Рособоронэкспорта» заявили, что «Вертол МИ» не имеет права ремонтировать военную технику за рубежом. Казанская компания возразила, что техника была политической и что она имеет право ее ремонтировать. Был подписан контракт, гарантировано 70 % акций и получен кредит на выполнение работ. Во время исполнения контракта к компании предъявили претензии другие кредиторы, в отношении предприятия была возбуждена процедура банкротства, а действие Турецкой конвенции было приостановлено. В декабре 2007 года компания была признана банкротом, и была создана новая компания с аналогичным названием, но в итоге зарегистрированная в Казани.
На основании решения собрания кредиторов должника от 8 сентября 2008 года неликвидные активы должника на общую сумму 12 000 000 рублей были изъяты. На собрании кредиторов 7 октября 2008 года было принято решение о замещении активов должника, в результате чего было создано ОАО «Казанское научно-производственное предприятие „Вертолеты-Ми+“. 000 рублей и выдано 90, 170, 000 рублей», — говорится в решении суда по делу о банкротстве „Вертолетов МИ+“.
Практически одновременно с этим банкротом появилось ОАО «Корпорация „Русич“, а рядом с ней — Александр Талов. Именно он предложил оплатить все долги, когда компания впервые чуть не обанкротилась. Кроме того, компания являлась правопреемником реестра долгов «Вертол МИ», который принял на себя права одного из ее кредиторов.
‘Платежное поручение отсутствует. 157 ООО «УК „Тулпар Аэро Групп“ По договору целевого займа от этого года Таров А.А. перечислил заемщику должника денежные средства в размере 10, 597, 380. 81 рублей», — признал суд, а 15 мая перечисленные деньги и перечислены 99 656 498 рублей 42 копейки, которые были «направлены» внешним управляющим на выплату вознаграждения ответственному лицу. Реестр».
Таким образом, Александр Таров погасил все долги компании. ООО УК «Тулпар Аэро Групп», выдавшее заем на эти цели, зарегистрировано в Высокогорском районе Татарстана и его основные виды деятельности.