Фраудаторные Сделки В Банкротстве: Понятие, Признаки И Правовые Последствия

Банкротство почти всегда предсказуемо для должника и часто предсказуемо для кредиторов, и в этом контексте должник и его кредиторы знают о предстоящем или уже наступившем банкротстве и начинают совершать сделки, чтобы избежать негативных последствий банкротства. . Должник каким-то образом хочет спрятать свое имущество. А кредиторы понимают, что получили от банкротства не так много и теперь хотят получить больше. Эти цели прямо противоречат тому, ради чего банкротство было придумано. Каждый правопорядок содержит инструменты для совершения сделки по подготовке к судебному разбирательству вопреки интересам добросовестного банкротства. Российское законодательство не является исключением.

При этом сделка должна быть не только формально незаконной, но и объективно вредной для должника (конкурсной массы). В решении Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2018 г. 305-ЭС17-6779 (2) было рассмотрено следующее дело: в рамках банкротства банка временная администрация обнаружила признаки сделки с привилегированным кредитором (правомочным заемщиком, который платил за счет средств на счете в данном банке). По взаимному согласию сторон договор о размещении средств был расторгнут, выделенные требования к заемщику в размере 614 млн рублей возвращены банку, а денежные средства в размере 390 млн рублей восстановлены на банковском счете кредитора. Требования кредитной организации к заемщикам, восстановленные в результате расторжения договора аллокации, были дополнительно реализованы путем публичного размещения акций банкрота на сумму 3 млн рублей.

Оспаривание концерта в таких обстоятельствах (оспаривалось согласованное расторжение договора с кредиторами) было расценено судом как неправильное действие временного режима: «Все разумные и добросовестные синдикаты банкротов в аналогичных обстоятельствах не подвергались сомнению или не подвергались бы. Возражение. Очередное действие конкурсного управляющего означало, что он действовал против интересов должника и его кредиторов… При наличии доказательств недействительности сделок, поведения банкрота в осуждении или оспаривании этих сделок, тем не менее, соглашение было выгодно должнику и его кредиторам и его жалоба привела к убыткам банкрота.

Законодательство о банкротстве устанавливает конкретные основания для признания сделки недействительной.

Концептуально можно выделить два вида сделок. Их недействительность наступает в случае банкротства участников этих сделок. Эти два вида объединяет то, что вне банкротства эти сделки совершенно законны по своей природе и в большинстве случаев сами по себе не являются оспоримыми.

Во-первых, это сделки, причинившие вред кредиторам несостоятельного должника (мошеннические сделки). Такие сделки иногда называют сделками по выводу активов. Это не совсем точно, поскольку к мошенническим сделкам относятся не только сделки, связанные с отчуждением активов должником, но и сделки, связанные с несправедливым исполнением обязательств должником. В перечень наиболее распространенных мошеннических сделок входят продажа или покупка имущества по заниженной цене, дарение имущества супругу или ребенку предпринимателя. Такие сделки чаще всего совершаются с заинтересованными лицами (например, супругами, родственниками родителей, партнерами по бизнесу), но это не обязательно. Например, можно представить мошеннические сделки, совершенные руководителем должника с неуполномоченными лицами в результате коммерческого подкупа.

Второй вид ко-арбитража — это преференциальная сделка, то есть сделка, предполагающая преимущественное удовлетворение одних кредиторов перед другими. Как правило, такие сделки совершаются должником на условиях, которые ясно дают ему понять, что их недостаточно для расчетов со всеми имеющимися кредиторами, но недостаточно и для выборочных расчетов с некоторыми из них. Не случайно это наиболее влиятельные кредиторы. Расчеты могут осуществляться как путем обычного платежа (передачи другого актива, если обязательство нефинансовое), так и путем зачета вычетов-субститутов — взаимозачета, взаимозачета и т. д. Такие сделки называются расчетными. Наряду с ними могут иметь место и другие преференциальные сделки, когда один из многих кредиторов получает дополнительную выгоду, например, обеспечение, которое изначально не предполагалось.

Если внимательно проанализировать приведенную выше классификацию оспоримых сделок, то граница между этими двумя видами сделок может оказаться весьма зыбкой. С одной стороны, привилегированная сделка — это разновидность оспоримой сделки, поскольку она приводит в действие кредитора. Однако эта классификация является устоявшейся и ее следует придерживаться, особенно в полезных целях.

Существует еще одна причина для оспаривания сделок — объективная невыгодность для кредиторов (неэквивалентность). Данный вид сделок может быть оспорен только в связи с тем, что недостатки сделки должника приобретают особое значение в связи с отсутствием у других должников средств для удовлетворения кредиторов в случае банкротства. Данный вид сделок предусмотрен пунктом 1 статьи 61.2 ЗоБ и не относится непосредственно к подозрительным (мошенническим) или привилегированным сделкам.

Более подробно об этом будет рассказано на семинаре

Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве

Прочитайте все накопления сайтов по вашему профилю с 2010 года. Для этого оформите полную подписку на выбранный вами журнал на полгода или год.

Удобный поиск и другая навигация по сайту помогут вам быстро найти ответы на интересующие вас вопросы о нашей работе. Повышайте свой профессионализм, престиж и зарплату с нашей помощью!

Получение некачественного товара: три причины, по которым суд может отклонить претензию покупателя

Поставка товара может стать причиной спора между сторонами относительно его качества. И здесь покупатель часто допускает ошибки, которые приводят к правовому поражению и дополнительным убыткам. Исходя из судебной практики, мы выделили три основания, по которым суд может отклонить претензию покупателя к поставщику. Это, в частности, недоказанность наличия недостатков товара или небрежности поставщика, нарушение порядка приемки товара и нарушение стандартных правил определения недостатков товара.

Нужно ли платить госпошлину в Арбитражный суд при подаче заявления о внесении в реестр требований?

Нужно ли платить государственную пошлину в Арбитражный суд при направлении заявления о включении в реестр требований и ведении процедуры наблюдения? Заявление о внесении в реестр требований направляется при отсутствии решения суда о взыскании суммы иска, поэтому к нему прилагаются все документы, подтверждающие сумму иска. .

Кто будет привлечен к уголовной ответственности в случае банкротства юридического лица?

Несмотря на достаточно жесткое регулирование вопросов, связанных с несостоятельностью, участники правоотношений могут пользоваться определенными свободами, заключающимися в дозволительных методах правового регулирования (их еще называют диспозитивными). Она заключается в предоставлении сторонам правоотношения права выбора поведения для реализации своих субъективных прав в рамках возможностей, предоставляемых этим правом. Автор приводит примеры судебной практики, когда суды непосредственно применяли закон толерантности, а также интересные примеры из собственной юридической практики.

Нужно ли платить госпошлину в Арбитражный суд при подаче заявления о внесении в реестр требований?

Нужно ли платить государственную пошлину в Арбитражный суд при направлении заявления о включении в реестр требований и ведении процедуры наблюдения? Заявление о внесении в реестр требований направляется при отсутствии решения суда о взыскании суммы иска, поэтому к нему прилагаются все документы, подтверждающие сумму иска. .

Как не пропустить свое и чужое банкротство

В нынешней нестабильной финансовой ситуации информация о банкротстве другой организации ни для кого не является сюрпризом. Однако для контрагентов она часто становится неприятным сюрпризом. Эксперты дают должникам и кредиторам информацию о том, как действовать при банкротстве, что делать, на что обращать внимание и почему не стоит быть пассивным. Рассказывается о признаках, по которым можно узнать, что в компании наступает банкротство — какие риски и последствия ждут различные стороны: их самих, их кредиторов, их контрагентов, сотрудников, и что делать заемщикам. Процесс банкротства начался — какие договоры стоит и не стоит подписывать накануне банкротства — что нужно сделать, чтобы подготовить компанию к банкротству?