‘Нужно ли мне продолжать выплачивать кредит, полученный в банке «Пушкино» в 2012 году, если все отделения банка закрыты в связи с банкротством?’ Я стабильно вносила платежи по кредиту, но теперь банк «Кедр», которому передан долг, требует оплаты по телефону. Однако у меня нет договора с банком «Кедр», так как договор не был отредактирован, а в моем городе нет отделения этого банка. Что мне делать? »
Ответы юристов (1)
Если вы не заключали договор с банком «Кедр» и не получали в нем кредит, то вы имеете право не вносить платежи. Однако вам следует обратиться в банк Пушино, чтобы выяснить статус вашего банкротства и погашения задолженности. Если у вас есть документы, подтверждающие ваши отношения с банком «Пушкино» и условия кредитного договора, вам следует обратиться к адвокату за консультацией и уточнить дальнейшие действия.
В данном случае вам следует обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на банковском праве. Банковское право позволяет оценить юридическую значимость события и определить правовую позицию в данном случае.
Однако прежде всего вам следует проверить информацию о несостоятельности банка «Пушкино» в соответствующих источниках, например, на официальном сайте Единой федеральной службы сведений о банкротстве Российской Федерации.
Если банк «Пушкино» действительно признан банкротом, следует обратиться в орган, уполномоченный на ведение и использование дела о банкротстве должника-банкрота (СРИД), и выяснить судьбу кредиторской задолженности перед этим банком. Если долг был переведен в другой банк, необходимо запросить у банка «Кедр» соответствующие документы, подтверждающие перевод требования о выплате долга банком «Пушкино».
В любом случае, о выплате или невыплате долга в данном случае следует говорить только после тщательного изучения договорных и юридических аспектов.
Статья 815 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Уступка договора уступки прав требования по договору».
Статья 1.3 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»: «Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе».
Статья 2.2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации»: «Полномочия Центрального банка Российской Федерации в области банковского надзора».
Статья 128.1 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Обеспечение исполнения обязательств».
Статья 163 Гражданского кодекса Российской Федерации: «Кредитный договор».
Необходимо также более детально проанализировать ситуацию и изучить другие законодательные акты, касающиеся банковской деятельности и прав заемщиков в Российской Федерации.
«Пушкино» вошел в историю
Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у подмосковного банка «Пушкино». Это объясняется тем, что банк проводит высокорискованную кредитную политику. Выплаты пострадавшим вкладчикам составили 20,2 миллиарда рублей, что является рекордом для системы страхования вкладов.
Кредитная организация проводила высокорискованную кредитную политику, размещая средства в низкокачественные активы, и не создавала достаточного капитала на случай убытков в соответствии с принятым риском».
Кроме того, Центральный банк заявил, что кредитная организация подавала недостоверную отчетность, скрывая отрицательную стоимость своих средств. «Результатом указанных действий явилось возникновение проблем с платежеспособностью банка, выразившееся в преждевременном удовлетворении требований кредиторов», — говорится в сообщении Банка России.
Еще одна претензия ЦБ заключалась в том, что банк не соблюдал требования законодательства в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. В частности, он своевременно не передавал информацию о проведении обязательных проверок. Временным управляющим была назначена кредитная организация «Пушкино».
Еще в прошлом году индекс «Капитал Авиа» в Пушкино был близок к важному 10-процентному порогу — 10,14%. Пришлось привлекать средства акционеров, так как банк мог не соблюсти правила. Аналитик Инвесткафе Взгляд Роман Гринченко считает, что основной причиной низкого уровня нормативов достаточности капитала является нестабильное финансирование. Резерв.
Высокорисковые кредиты банка «Пушкино» можно рассматривать как кредиты строительным организациям, где гарантией является будущее строительство, а иногда и необходимость пролонгации», — сказал Гринько в Риме.
Ранее в прессе говорилось о том, что у банка есть проблемы. В частности, говорилось, что банк испытывает трудности с выплатами своим клиентам. Однако председатель правления «Пушкино» Кирилл Никулин уверял, что эти проблемы вызваны техническими неполадками.
Однако в пятницу «Интерфакс» со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, сообщил, что Центробанк недавно провел проверку «Пушкино». По результатам проверки было принято решение о доначислении резервов в размере около 4 млрд рублей, что превышает размер капитала банка.
Как пишет газета «Ведомости», в прошлом году банк «Пушкино» получил предписание Центробанка ограничить выдачу вкладов. Более того, весной этого года владелец Национального резервного банка Александр Лебедев в письме министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву заявил, что вокруг банка разгорелся скандал и что активы могут быть незаконно выведены из «Пушкино» для смены собственности. Лебедев отметил, что банк готовится к преднамеренному банкротству.
Основной акционер банка, адвокат Александр Добровинский, заявил, что решение Центробанка не стало для него неожиданным. Юрист надеялся, что новое правительство сможет изменить ситуацию, но этого не произошло, пишет «Эхо Москвы». В то же время юрист заверил, что не будет принимать никаких решений по внутренней политике кредитной организации.
Конечно, я согласен с решением Центрального банка. Я купил банк в той тяжелой ситуации, в которой он оказался в конце весны этого года. И я все знал», — сказал Добробинский. По словам Лапси, он не будет обжаловать решение российского банка в отношении «Пушкино» в суде.
Пушкино» участвует в системе страхования вкладов. В понедельник орган страхования вкладов сообщил о страховом случае, связанном с кредитной организацией. Согласно закону, вкладчики, чьи вклады не превышают 700 000 рублей, получают 100-процентную компенсацию. Выплаты начнутся не позднее 14 октября 2013 года.
Напомним, что максимальная сумма частных вкладов в банках, по которым наступает страховой случай, уже готова к голосованию, при этом максимальная сумма страхового покрытия для банков увеличится с 700 000 до 1 млн браг.
По предварительным данным, сумма выплат составит 20,2 миллиарда драхм, что является рекордом для системы страхования вкладов. Размер Фонда страхования вкладов на 20 сентября 2013 года составляет 238,7 млрд рублей (2, 387 млрд).
В своем письме Колокольцеву Лебедев отметил, что Пушкино привлекает вклады населения под очень высокие проценты. По «классическому» вкладу годовой прирост составляет до 11,02%. Это одна из главных опасностей для банков, о чем регулярно предупреждает Центробанк. С 1 октября вступил в силу закон о консолидированном надзоре, который дает Банку России право ограничивать процентную ставку по вкладам физических лиц.
По словам Михаила Сухова, заместителя председателя ЦБ РФ, это не означает, что «после 1 октября мы будем ограничивать ставки по вкладам, но мы усиливаем внимание к десяткам банков». Прежде всего, пояснил он, это «не крупные» банки, у которых есть проблемы и которые экономически нестабильны, сообщает Итар-Тасс.
Воронежские вкладчики разорившегося «Пушкино» до сих пор уверены в надежности своего банка
На входной двери последнего отделения банка «Пушно» в Воронеже висит заявление о том, что у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. На листе бумаги формата А4 рядом с ней подробно описана история банкротства. С информационной точки зрения клиенты замирают на пороге, долго читают содержание, вздыхают и исчезают за дверью.
Хвостов от испуганных вкладчиков возле отделений не так много. Никто не собирается проникать в здание. Да и люди, заходящие в отделение, в основном пенсионеры и, скорее всего, ничем не удивлены.
Внутри также нет скученности — около 10 человек. Сотрудники терпеливо объясняют посетителям, что волноваться не стоит: «все сбережения возвращает организация по страхованию вкладов». Конечно, при условии, что сумма не превышает 700 000 рублей. Деньги выплачиваются через агентов (Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк).
Слова женщины-консультанта не вызывают у клиента никаких сомнений. Почти все клиенты уверены, что получат кровные деньги в ближайшее время.
— Процесс был налажен и пройден много раз. Сначала они выдают сертификат этому банку, а потом другой банк получает наши деньги, — рассказывает Екатерина. У клуба DATSAS, который мы представляем, был счет в несчастливом банке. — Наши вклады были меньше застрахованной суммы, поэтому мы перечисляли налоги через этот банк, что не является проблемой. У нас уже была подобная ситуация, и деньги всегда возвращались цивилизованно. Люди, зарабатывающие большие суммы, виноваты сами, им следовало бы положить 700 000 в разные банки, а не в один. Правила игры справедливы, потому что все их давно знают.
Вкладчики просят Центробанк поддержать «Пушкино
премии, обещая вернуть с 14 октября, собрав только необходимые документы. В первую очередь деньги получат физические лица, юридическим придется подождать чуть дольше, поэтому рядовые вкладчики даже не думают паниковать. Некоторые из них уверены, что банк «Пушкино» — один из лучших банков в регионе.
— Мы — клиенты — написали письмо в Центральный банк России, чтобы он поддержал Пушкино и помог ей выстоять, это очень надежный банк», — говорит пенсионер Виталий Семенович. — Это был один из самых популярных вкладов!
По словам Елены Чуфриновой, вклады из других источников менее вероятны. Кроме того, есть все признаки того, что банки изъяли свободные средства.
— Тем, кто вложил более 700 000 рублей, вероятно, стоит поискать нетипичную систему возврата своих денег, так как банки вряд ли их вернут, считает Елена Чуфринова. — Пока сложно сказать, как будет проходить процесс ликвидации. Банкротство было обусловлено рядом условий. Слухи о том, что Пушкино будет закрыто, ходили давно. Более того, есть свидетельства преднамеренного банкротства. Однако все это происходило не на воронежском уровне, поэтому сотрудники местного банка ни в чем не виноваты перед общественностью.
Как отмечают эксперты, в Пушкино было много воронежских активов, в том числе известных Режиму угрожают несколько трудностей, но по большинству из них не катастрофических масштабов.
Москва, 30 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Центральный банк России сегодня отозвал лицензию у банка «Пушкино». Сумма его страхового покрытия является крупнейшей в практике Агентства по страхованию вкладов (АСВ) — 20,2 миллиарда рублей. Как сообщает Министерство внешних и общественных связей Банка России, регулятор решил применить крайние меры в связи с неинтегрированностью банка, а также нарушением многих законов — отзывом лицензии — предоставлением недостоверной отчетности.
По данным ЦБ РФ, банк «Пушкино», размещая средства в низкокачественные активы, не создавал адекватных резервов на возможные потери в соответствии с высокорискованной кредитной политикой и в соответствии с допустимыми рисками. При этом кредитные организации скрывали отрицательную величину средств, предоставляя в ЦБ РФ фактически недостоверную отчетность. Последствия этих действий выразились в возникновении проблем с платежеспособностью банка и его неспособностью удовлетворить требования кредиторов. Кроме того, банк «Пушкино» систематически нарушал требования надзорных органов и не соблюдал ограничения, наложенные на отдельные банки. Руководство и акционеры банка не предприняли действенных мер по нормализации деятельности кредитной организации и ее финансовому оздоровлению, говорится в сообщении Центробанка.
На 1 сентября 2013 года объем депозитов физических лиц в банке составлял 23,9 млрд фрикционных активов и 31 млрд фрикционных активов, то есть депозиты составляли более 75% активов банка. Обычно, когда доля депозитов в банке превышает 40 %, он привлекает повышенное внимание регуляторов. В отношении банка «Пушкино» Центробанк неоднократно вводил меры по ограничению приема вкладов физических лиц. В частности, эти ограничения действовали с начала лета и были продлены до конца августа. На 1 сентября достаточность капитала банка составляла 10,12%, что близко к минимально допустимому значению.
По предварительным оценкам АСВ, объем вкладов, застрахованных в системе страхования вкладов, составляет 20,2 млрд рублей, а объем фонда страхования вкладов на данный момент составляет около 3 400 млрд рублей. Выплаты вкладчикам банка «Пушкино», являющегося участником системы страхования вкладов, начнутся не позднее 14 октября.
Ранее крупнейшие выплаты по страхованию вкладов были произведены АМТ Банку, принадлежащему бизнесмену Мухтару Аблеазову из «Казакистана». Уралфинпромбанк — фрикции выплат из государственного фонда АСВ составляют более 15 миллиардов. Банк «Пушкино» работает с 1990 года. За последние годы акционеры постоянно менялись. В настоящее время банком владеют известные российские юристы Александр Добровинский, Борис Гукко, Александр Нязев и Татьяна Галичкина / 19,11% All Capital / 19,11% Алексея Рашпкина, бывшего владельца «АБ Финанс» (см. Присоединен к Пушно Банку в 2011 году. ) и банка «Кедр» — 13. 92%; Олег Голиков (бывший владелец «АБ Финанс» и бывший управляющий Мастбанка) — 4. 9%; Кирилл Никулин, бывший управляющий банка «Пушкино» — 2. 97%.
До марта 2013 года основными владельцами банка «Пушкино» были бизнесмен Алексей Алякин и его партнер, который весной ушел из «Пушкино», а также банк «Кедр», подконтрольный Алякину. В 2009-2012 годах совладельцами банка были актер и режиссер Федор Бондарчук и его бизнес-партнер Эдуард Пичигин.
Недавно Банк России отозвал лицензию у совладельца Алякина — «Басманного банка», а летом МВД объявило, что три банка, «Окский» и «Маст-банк», причастны к незаконному отмыванию денег. В разные периоды Алякин был миноритарным акционером (менее 20 %) в этих банках.
Объем выплат по банку «Пушкино» станет крупнейшим для Агентства страхованию вкладов
Осенью 2012 года Алякин временно договорился с существующими акционерами Potok Corporation (бывшая Mirax), включая основного владельца Сергея Полонского, о покупке 100% акций компании. Однако после того, как в декабре Полонский был заключен в тюрьму в Камбодже, он передумал продавать Potok, уволил Алякина из Potok и обвинил несостоявшегося покупателя в выводе активов из компании. Совладельцем «Пушкино» Добровинским является бывший адвокат Полонского.
©Информационное агентство «Тасс
Свидетельство о регистрации СМИ № 03247 Выдано Комиссией Госкомитета России 2 апреля 1999 г.
Некоторые публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей младше 16 лет.
В источниках информации используются рекомендованные технологии. < Span> Осенью 2012 года Алякин временно договорился с существующими акционерами корпорации «Ток» (бывшая Mirax), включая основного владельца Сергея Полонского, о покупке 100% акций компании. Однако после того, как в декабре Полонский оказался в тюрьме в Камбодже, он передумал продавать «Ток», уволил Алякина из «Тока» и обвинил несостоявшегося покупателя в выводе активов из компании. Совладельцем «Пушкино» Добровинским является бывший адвокат Полонского.
©Информационное агентство «Тасс
Источники информации используют рекомендованные технологии осенью 2012 года. Однако после того, как в декабре Полонский оказался в тюрьме в Камбодже, он передумал продавать Potok, уволил Алякина из «Путока» и обвинил несостоявшегося покупателя в выводе активов из компании. Совладельцем Пушино-Добровинского является бывший адвокат Полонского.
©Информационное агентство «Тасс