Права на чужие вещи включали права на собственность, продажу, наследование, передаваемые в долгосрочное пользование другим людям: городская земля — сельскохозяйственная земля для строительства на ней — сельскохозяйственная земля — сельскохозяйственная земля для ее возделывания (etrhufeisis). Эти права схожи с правами рабов. поскольку являются правами на пользование другим человеком, но отличаются от них по содержанию и долгосрочной власти. Установив одно из этих двух прав на землю, право собственности на нее становится почти номинальным. Только после поверхностного или эмфатического истечения срока действия конкретное право на участок получает фактическое представление.
Содержание импланта включает в себя право пользования участком (с правом изменения характера участка, но без его демонтажа), право сбора урожая (плодов) с него, пресеченную пересадку, права продажи и передачи по наследству. Право на продажу имплантатов ограничивалось обязанностью подданных предупредить землевладельца о предполагаемом отчуждении имплантатов. Кроме того, было признано, что владелец имеет право на предварительную продажу (которое может быть реализовано в течение двух месяцев). В случае отчуждения имплантата владелец имел право на 2 % от покупной цены. Объект имплантации был обязан выплачивать арендную плату арендодателю, а также земельный налог. Неуплата арендной платы в течение трех лет приводила к прекращению имплантации.
По истечении срока имплантации передавалось право пользования зданием, а также право на строительство здания на другом муниципальном участке. Право собственности на постройку принадлежало владельцу участка, согласно правилам Sufficies Solo Cedit — постройка находится вдоль земли (соединена с землей).
Согласно римскому праву, долг (обязательство) — это «правовая связь (Iuris Vinculum), связанная с необходимостью выполнения чего-либо в соответствии с законами государства». Согласно определению Павла, «сущность долга состоит не в том, чтобы делать наши собственные физические объекты или интересы, а в том, чтобы обязывать нас к чему-то другому в той мере, в какой мы что-то даем, делаем или предоставляем» (Paul, d. 44. 7 . 3 )
Из этого определения следует, что обязательство — это правоотношение, в котором кредитор, представляющий одну сторону, имеет право требовать от другой стороны, должника, передачи определенной вещи. Именно возникновение конкретного виновного отношения позволило кредитору требовать от должника конкретного исполнения, соответствующего имуществу.
В отличие от правоотношения собственности, виновное отношение — это, с одной стороны, «право требования» или «обязанность исполнить требование» или «долг», соответствующий этому праву «требования» или «обязанности». Обязательство не порождает непосредственно права собственности на данную вещь, даже если оно состоит в обязанности одного лица передать другому лицу право собственности на известную вещь. Оно лишь свидетельствует о праве требования (передачи вещи). Тот, кто приобретает вещь, еще не стал собственником (хотя рыночная цена уже уплачена). У него есть только право требования (передача вещи). Оно становится собственником вещи только после фактической передачи вещи (при условии, что лицо, передавшее вещь, имеет на нее право собственности).
По сути, обязательство — это отношения, основанные на доверии (из SREDO — прим. пер.). Та часть обязательства, которая имеет права (требования), называется кредитором. Та часть обязательства, которая должна исполнить требование кредитора, называется должником. Правоотношение вины изначально рассчитано на прекращение исполнением.
Основное разделение вины, исходя из ее происхождения, сводится к противопоставлению вины и виновности (ex Ministry). В отличие от уголовных преступлений (Criptina), обязательства из гражданских преступлений (DE1I Closing Kaital Rrivata) имели более раннее происхождение, чем договорные обязательства. Традиционные обязательства передавались по наследству, а уголовные не переходили к наследникам — от наследников можно было требовать возмещения только в том случае, если они получали обогащение, полученное в результате преступления данного лица.
Римские юристы не выработали единой окончательной классификации видов обязанностей. Однако в литературе принято различать следующие виды обязанностей.
Физические обязательства. Эти виды обязательств не имеют принудительной силы, и суммы, выплаченные по таким обязательствам, не подлежат взысканию. Таким образом, согласно Сборнику, к натуральным обязательствам также относятся займы детям членов семьи, и платежи, произведенные на основании таких займов, не подлежат аннулированию.
Капитальный долг означает, что предмет долга распределяется между несколькими участниками, как, например, в случае наследственных долгов. При долевых обязательствах известна доля прав каждого кредитора или доля обязательств каждого должника. Это наиболее известный вид обязательств. Оно возникает во всех случаях, если иное не предусмотрено соглашением сторон или законом.
Совместные обязательства могут возникать как на стороне кредитора, так и на стороне должника. В отношении кредиторов действуют одинаковые правила, но, в отличие от должника, кредитор имеет право требования в полном объеме. В отличие от солидарных обязательств, солидарные обязательства возникают, когда они прямо предусмотрены соглашением сторон или законом. Например, если два человека внесли деньги на депозит, то с одного из них можно взыскать всю сумму. Однако если солидарный должник полностью исполнил обязательство, он может взыскать свою долю с другого должника. Это так называемое право обратной силы, или обратное требование.
При наличии нескольких компенсаций в пользу потерпевшего необходимо проводить различие между солидарной и кумулятивной ответственностью. Например, каждое лицо, причинившее вред, несет ответственность в полном размере.
Суть вспомогательной ответственности заключается в том, что, помимо основного, существуют дополнительные должники или кредиторы. Например, в случае поручительства кредитор имеет право требования к основному должнику, а если основной должник не выполнит обязательство, то к поручителю.
Разделяемые обязательства. Суть этих обязательств заключается в том, что предмет этих обязательств может быть разделен без ущерба для их целостности. Например, обязательство по уплате определенной денежной суммы.
Неделимое обязательство возникает, когда предмет обязательства не может быть разделен. Примерами неделимых обязательств в Дигесте являются обязательства по строительству дома или рытью траншеи.
Факультативные обязательства. В них должник своих исполнителей имел выгоду, хотя обязательство должно было иметь только один объект. Суть его заключалась в том, что вместо основного объекта, указанного в обязательстве, он мог предоставить другой, предусмотренный объект. Договор.
Когда кредитор предъявлял требование к общему одному из должников, взаимное обязательство обычно прекращалось. Существование этого вида обязательств в римском праве признается не всеми авторами. Отметим, что термины «солидарный» и «коррелятивный» для определения обязательств используются идентично [9].
На это обращается внимание в литературе и в другой классификации. В соответствии с ней предлагается разграничение по критерию вида восстановительного действия
1. натуральные обязательства, не пользующиеся исковой защитой.
2. цивильные обязательства, узаконенные древним цивильным правом.
3. преторские обязанности, регулируемые преторской защитой по преторскому праву [10].
Виды множественных обязательств
В обычном праве, которое с большой долей вероятности находится под влиянием древнеримского права, давно сложилась солидарная ответственность многих лиц за один и тот же ущерб (солидарность). Ответственность солидарности — это обязанность привлечь к ответственности двух или более виновных, каждый из которых участвовал в действиях, причинивших ущерб. Если это действие совершается только совместными усилиями всех провокаторов, то каждое усилие представляет собой единое деяние. Применительно к отношениям коммерческой компании (BusinessPartnership) это означает, что энергия одного из участников компании, а также полномочия компании как фирмы привели к причинению ущерба третьему лицу. В этом случае все партнеры несут солидарную ответственность и возмещают ему ущерб. Некоторые американские юристы нашли примеры такого вида ответственности в памятниках римского права. Например, если многие люди используют сапог в качестве инструмента при взломе стены, чтобы разрушить дом другого человека, то все они несут солидарную ответственность за ущерб в целом, если нет никого другого, он не мог поднять сапог сам.
Теперь мы хотели бы рассмотреть такие области, как солидарная ответственность и солидарная ответственность в римском праве. Солидарная ответственность в римском праве распространяется на так называемую корпоративную сферу. Историческое понятие «компания» относится к способу организации деятельности цехов в средневековой Западной Европе. Истоки компании лежат в купеческих гильдиях, возникших для организации внешней торговли и продвижения своих товаров; купеческие объединения осуществляли совместные предприятия за общий счет, но их единственной целью было установление отношений с клиентами. Понятие общего капитала отсутствовало, но существовала общая оплата, сопоставимая с национальными или региональными ставками. Коммерческие гильдии были переплетены с совместными обязанностями участников и не являлись интегрированными экономическими единицами. Исходя из общих условий совместной деятельности, торговые гильдии несли ответственность по долгам своих отдельных членов.
Правовая основа компании впервые появилась в Риме. Хотя термин «компания» происходит от латинского выражения, обозначающего права юридического лица, гражданско-правовые ассоциации не были окончательно признаны в Риме юридическими лицами, равными физическим лицам. …
Римская юридическая практика в целом очень осторожно относилась к возможности множественности наследников и даже предлагала специальные меры по распределению наследственного имущества. «Если есть еще наследники (coheredes), — пишет К. С. Сарковский, — то, допуская наследование между ними, создавалось общество, которое препятствовало — делению и исчислению… Каждый из сонаследников подлежит familia e ercis cundae (иск о разделе имущества). b. наследственные долги и имущественные претензии распределяются между сонаследниками…» [цитата необходима]. Э. Штрохаль, видный теоретик наследственного права, пишет, что после введения в действие Германского гражданского уложения проявилась противоположная тенденция: при наличии нескольких наследников наследственное имущество сохраняется в неприкосновенности и устанавливается общая собственность. Имущество сонаследников в отношении наследственного имущества (пока оно не разделено). В этом случае требования и долги, связанные с наследственным имуществом, делятся в соответствии с долями сонаследников в наследственном имуществе.
Кроме того, когда уставной орган представлял собой меморандум о сотрудничестве, солидарность и все обязанности были уточнены. Закон о создании юридических лиц берет свое начало от договоров простого товарищества. Зачатки учредительного договора можно найти в римском праве при создании хозяйственных товариществ, которые долгое время формировались с целью общей торговли и ведения дел. С развитием грузовых первичных отношений стало ясно, что эти торгово-промышленные предприятия нуждаются в обособлении используемого для оборота имущества от имущества отдельных товарищей и обеспечении стабильности их существования независимо от состава участников. Таким образом, уже в период принципата римское право стало признавать некоторые виды традиционных корпоративных отношений (ломбарды, банкиры и т. д.) в качестве юридических лиц.
xiii-xiv в. В странах Западной Европы стали появляться обычные предпринимательские объединения в форме торговых предприятий. Французское торговое уложение 1673 года предусматривало создание условной основы юридического лица в виде полноценной коммерческой компании, члены которой проявляли солидарность и несли полную ответственность по обязательствам компании. В Средние века договоры о создании компаний в форме commenda (первоначальное общество с ограниченной ответственностью) были широко распространены в морской торговле.
Таким образом, солидарная вина представляла собой разновидность множественной вины, согласно которой ответственность возникала у разных лиц в соответствии с долями, которые причинили ущерб и приняли на себя долг.
Обязательства неделимые и солидарные
Основные понятия: делимая и неделимая вина, энергичная и пассивная солидарность, избирательная и кумулятивная солидарность, Reus Stipulandi, Reus Promittendi, Idem Debitum, Reus (ответчик), obligatio correalis, Regressum.
265. Если обязанный контрагент представлен несколькими лицами, принцип предварительного обеспечения приобретает важное значение, поскольку каждый кредитор может потребовать свою долю, а каждый из должников — свою часть долга. Обязательства Dando обычно делимы, если только объектом не является рабство или узуфрукт (USU). Обязательство faciendo является неделимым [1].
Поскольку неделимые интересы не могут быть исполнены или истребованы от одного лица, отношения строятся по принципу селективной солидарности.
Активная (в случае нескольких кредиторов, когда каждый из них имеет одинаковое право требовать исполнения обязательств должника) или пассивная (в случае нескольких должников, когда каждый из них обязан исполнить свои обязательства). Исполнение обязательств в пользу одного из кредиторов (активная солидарность) или от имени одного из должников (пассивная солидарность) полностью прекращает солидарное обязательство. Таким образом, селективная солидарность отличается от кумулятивной солидарности (которая возможна только при пассивном аспекте отношений), когда должник ex-delicto несет полную ответственность за карательные действия (Actio Poenalis), если исполнение одним из них не освобождает от них. Прочее.
Режим солидарной ответственности применяется только к первоначальной части отношений. Между наследниками должника или кредитора обязательства распределяются по справедливости (уже регулируемой законом XII). Марк Порций Катон (XV книга De iure Civili) указывал, что между наследниками не делится обязательство, только если оно неделимое (личное): например, передача раба на воспитание (D. 45, 1, 4, 1).
Общие обязательства могут возникать помимо воли сторон и определяться характером их положения в городском выделе. Например, в отношении требований, защищаемых в судебном порядке по категориям, более adiecticiae qualitatis действий между опекунами, или между собственниками и публикой. Солидарность намеренно создается в результате соглашения сторон о добросовестном договоре. ) из соглашения об изменении, если этот текст (concptio verborum) выражен с целью обеспечения участия большего числа лиц (reu) или отношений Reus stipulandi. Для установления солидарности в пассивном аспекте кредитор обращался с одинаковой просьбой к различным будущим должникам (D. 45, 2, 4) — активная солидарность достигается путем дополнения предоставления первым кредитором идентичной просьбы остальных кредиторов. должника к тому же самому должнику. Существенным элементом солидарности обязательств является тождество Idem Debitum, однако существуют различия в сроках, гарантиях, прекращениях и местах удовлетворения.
Каждый солидарный должник имел право самостоятельно уступить свои обязательства и тем самым становился должником по новому обязательству (если только уступка не заключалась в замене лица, которому было причитается обязательство, Delegatio, Para. 307). Каждый общий кредитор (Venul. D. 46, 2, 31, 1) имел те же права. Возобновление имеет общее действие на все части отношений, прекращая не только исполнение, но и солидарные обязательства в целом.
Неисполнение также полностью прекращает обязательство, но если оно произошло по вине одного из должников, то продолжает освобождать остальных, которые принимают на себя ответственность за то, что срок исполнения обязательства наступил по вине третьего лица.
Pactum de Non Petendo, Capitis deminutio, confusio, concursus causarum действует только в отношении определенных лиц и не прекращает солидарной вины.