Номер допуска: cc-077-7727007308
По дате выдачи направления: 1 февраля 2010 г.
Солидарная ответственность СРО
Одним из наиболее обсуждаемых представителями строительной отрасли и страхового сообщества вопросов является установление с 1 июля 2013 года полной ответственности и солидарности для членов СЦ. Пострадавшие имеют возможность и порядок напрямую обращаться к саморегулируемым организациям с требованием о взыскании суммы компенсации за причиненный ущерб. В мировой практике примеры страхования гражданской ответственности членов организации встречаются крайне редко. В большинстве случаев используется страхование и страхование монтажных рисков, которое гарантирует ответственность перед третьими лицами. В России этот механизм практически повсеместно распространен в связи с тем, что страхование гражданской ответственности СРО перед третьими лицами позволяет существенно снизить взносы в компенсационный фонд. При этом члены саморегулируемых организаций несут субсидиарную ответственность. Система только развивается, появились первые стандартные страховые полисы, начался рост отчетности и убытков по урегулированию. Однако в связи с поправками, внесенными в статью 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, с 1 июля 2013 года этот механизм страхования существенно изменится. Солидарность и целостность.
А.В. Пышкин, президент Совета СО НП «Центр строительства и развития»: «В отличие от субсидиарной ответственности, солидарная ответственность существенно защищает интересы кредитора. В некоторых случаях он может получить от должника больше денег, чем тот от него, так как по закону он имеет право требовать всю сумму со всех ответчиков. При субсидиарной ответственности в первую очередь должен отвечать непосредственный виновник — если он не знал, у него не было достаточных средств, у него не было достаточного имущества. С момента вступления в силу №. 337-ФЗ, пострадавший имеет право обратиться непосредственно к нему, и ему могут выплатить деньги из компенсационного фонда. Таким образом, сам участник может снять с себя ответственность. Он отвечает только за сумму, внесенную в компенсационный фонд. Если он берет на себя субсидиарную ответственность, то взыскать с него всю сумму, которую он может передать пострадавшему, становится гораздо сложнее.
Целью принятия изменений в Закон о градостроительстве является проведение МП по повышению безопасности строительства зданий и сооружений, но данные изменения были актуальны и достаточны для реформирования всей системы. Поэтому на данном этапе отсутствует процедура привлечения саморегулируемых организаций к судебным разбирательствам по возмещению ущерба. Появление исполнительного листа никак не связано с повышением статуса и участием АСЭП в арбитражном процессе, в котором фигурирует решение суда. У нас есть разъяснения высших арбитражных и конституционных судов, решения, принятые без участия в деле лиц, чьи интересы нелегитимны и могут быть затронуты. Но речь идет и о сроках, которые не всегда соблюдаются. Кроме того, если суд разрешает дело без участия саморегулируемой организации, о нем не сообщается, а значит, оно не может быть обжаловано в установленные законом сроки. Существует также риск недобросовестного поведения одного из участников строительного рынка или недобросовестности как кредитора, так и должника, в отношении которых САДЭ имеет обязательные решения. Создаются условия между должником и кредитором, поскольку солидарная и полная ответственность упрощает доступ к компенсационному фонду. В случае с субсидиарной ответственностью, которую сначала мог взыскать должник, у саморегулируемой организации было время ознакомиться с ситуацией, проконтролировать правомерность действий страховщика и сформировать свою позицию. В данном случае это сделал Компенсационный фонд
А. В. Пишкин. Для решения этой проблемы необходимо ввести солидарную ответственность или одновременно предъявление самостоятельных требований. Поскольку правовая природа компенсационного фонда предполагает ответственность саморегулируемых организаций за действия своих партнеров, суды должны принудительно привлекать саморегулируемые организации в качестве соответчиков, и это правило должно быть отражено в процессуальном законодательстве. На законодательном уровне, на наш взгляд, необходимо установить обязательное участие СРО в получении проектов в рамках государственных контрактов на привлечение СРО к проектам, выполняемым партнерами и размещению государственных контрактов в качестве независимых экспертов. В результате партнеры предоставляют саморегулируемой организации партнеров, и все стороны заинтересованы в положительном взаимодействии и признании. Наше предложение должно обеспечить создание нового уровня системы управления качеством с участием СРО, обеспечить здоровую конкуренцию на строительном рынке и финансовую и правовую защиту всех участников строительного рынка. В связи с этим мы рекомендуем
1. включить в Федеральный закон №. 315 «О саморегулируемых организациях» положение об обязательном участии СРО в расследовании споров «о саморегулируемых организациях» о причинении вреда личности или имуществу в результате разрушения или повреждения зданий/сооружений — на таких объектах работают саморегулируемые организации. 2. содержится в положениях Градостроительного закона: — обязанность иметь право уведомить саморегулируемую организацию и всех ее членов о возмещении ущерба в отношении саморегулируемой организации, тогда SEDO привлекается в качестве заинтересованной стороны в данном инциденте — — в силу солидарности саморегулируемой организации Положение, регламентирующее порядок пополнения компенсационного фонда после выплат, произведенных в отношении
Способы обеспечения имущественной ответственности членов СРО проектировщиков Ассоциация «ПроектСтройСтандарт»
Ассоциация СРО проектировщиков «ПроектСтройстандарт» приняла следующие методы защиты имущества членов СРО.
Создана Ассоциация СРО проектных организаций «ПроектСтройстандарт».
Компенсационный фонд возмещения вреда — 19. 903. 136 руб. Компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств — 55. 686. 544 руб.
Положение о компенсационном фонде возмещения вреда «Союза „ПроектСтройстандарт“ (получен документ в формате PDF).
«Положение о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств Ассоциации «ПроектСтройСтандарт» (скачать PDF-документ).
Если ваша организация еще не зарегистрирована и нуждается во вступлении в СРО, добро пожаловать!
Опубликовано: 11 Янв 2016 16:17 Обновлено: 29 Авг 2024 16:50
Уровень ответственности членов СРО в строительстве
Уровень ответственности членов СРО в строительной отрасли градируется в зависимости от степени ущерба, который компания может нанести заказчику при исполнении договора строительного подряда. Законодатели определили, что степень ущерба можно предсказать по стоимости договора строительного подряда. Другими словами, чем выше стоимость контракта, тем выше уровень ответственности, который необходимо установить. Всего в статье 55.16 Гражданского кодекса РФ определено пять уровней. Уровень определяется по самому дорогому договору, заключенному компанией на момент найма.
Соответствие уровней взносам в компенсационные фонды
Помимо уровней, законодатели также ввели понятие компенсационных фондов, то есть фондов обеспечения возмещения вреда и договорных обязательств. В соответствии с нормами Градостроительного закона, эти фонды формируются за счет взносов при вступлении в саморегулируемую организацию. Взносы в компенсационный фонд являются обязательными, единовременными и уплачиваются компанией в целом и в соответствии с установленным для нее уровнем ответственности. Если саморегулируемая организация предоставляет компании рассрочку платежей, это является нарушением действующего законодательства и может привести к лишению ее компетенции и исключению из регистрации.
Фонд возмещения ущерба (ФУУ) — это фонд для обеспечения имущественной и солидарной ответственности членов в связи с ущербом, причиненным по договору строительного подряда (например, разрушение, повреждение здания, сооружения, строения или части строения).
Обязательство ЦБ ЦБ — фонд, созданный для защиты имущества членов в связи с отсутствием или ненадлежащим исполнением обязательств в рамках конкурсных контрактов в соответствии с 223-ФЗ, 44-ФЗ.
Взносы в КФ ВВ обязательны для всех фирм, участвующих в саморегулируемых организациях. Платежи в ФОМС производятся, если компания намерена заключить контракт на основе конкурентного метода.
В таблице представлен рейтинг взносов по уровням в соответствии со статьей 55.16 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Максимальная стоимость одного контракта
Взнос в QF BB (обязателен для всех компаний)
Взнос в фонд ОДО (только для предприятий, заключивших контракты в соответствии с 223-ФЗ и 44-ФЗ)