Подборка наиболее важных документов по запросу Перевод денег отзывы (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Выбор судебного решения в 2023 году: ‘Сделка, совершенная в форме простой письменной формы ГК РФ’ Статья 161 «Сделка» (1), поскольку факт передачи капитала не может быть подтвержден внесением свидетеля по смыслу статьи 161 «Сделка» (1), статьи 162 (1) ГК РФ, суд первой инстанции ответчику в приглашении свидетеля правильно отказался удовлетворить ходатайство В соответствии со статьей 68 АПК РФ данные доказательства не обладают признаками допустимости».
Выбор решения суда от 2023 года: последствия несоблюдения простой письменной формы сделки Кодекса Российской Федерации», статья 162, пункт 1 статьи 161, пункт 2, поскольку показания свидетеля о факте передачи денежных средств не могут подтверждать смысл пункта 2, русский язык Суд первой инстанции на основании первого предложения пункта 1 статьи 162 ФГК РФ правильно отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове свидетеля. В соответствии со статьей 68 АПК РФ данные доказательства не обладают признаками допустимости.»
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Споры о расторжении договора купли-продажи жилого дома (по материалам судебной практики Московского городского суда) (Электронная газета «Помощник юриста», 2024) В судебной практике, согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, могут быть подтверждены иными доказательствами (например, Определение Московского городского суда второй инстанции.
Как вернуть долг без расписки, если есть свидетели?
Я одолжил своему брату 60 000 рублей. Он женат, у него есть маленький ребенок. Он обещал вернуть деньги через год. Благодаря его семейным связям я не получил расписку.
Однако прошел год, а он так и не вернул деньги. Я много раз напоминала ему о долге, но он только откладывал дату возврата.
На днях он вызвал меня на серьезный разговор. Из разговора стало ясно, что деньги, которые он занял, он не вернет. Брат не хотел их возвращать.
Могу ли я получить свои деньги обратно, поскольку у меня нет никаких доказательств или других документов, подтверждающих заем? Из свидетелей — только моя жена, которая была там в момент перевода.
На мой взгляд, такой возможности нет. Даже суд не примет ваше заявление о подаче иска, а если и примет, то оставит без движения предложение приложить документ, подтверждающий ваши требования.
Здравствуйте! Если у вас нет письменных доказательств того, что вы передали конкретную сумму денег другому лицу, то доказать это невозможно. Доказательством займа может быть только письменный документ — договор, доказательство.
Без «бумаги» процесс доказывания очень затруднен. Письменная форма таких сделок — требование закона. Согласно статье 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы лишает права ссылаться в случае разногласий на свидетельские показания для подтверждения сделки и ее условий, но не лишает их правоты. Звоните им.
Записывайте разговоры, в которых должник обещает вернуть долг и написать расписку, на диктофон. Такие записи действительно являются доказательствами.
Обратите внимание на следующее. Согласно статье 77 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, представившее звукозапись и (или) видеозапись электронным или иным способом либо по запросу, должно сообщить, при каких условиях производилась запись.
Запись должна служить доказательством заключения договора займа и содержать информацию о том, когда, где, на каких условиях, с какой целью и на каких условиях (в том числе под процент, если он согласован). Если все вышеперечисленное будет учтено, можно рассчитывать на успех.
Даже если суд запросит организацию, эксплуатирующую мобильную связь, она, скорее всего, сможет предоставить только информацию о том, что отправляет сообщения на определенный номер без текста сообщения. В совокупности с другими доказательствами суд оценит этот факт, но может сказать, что телефон был утерян или оставлен дома в тот день.
Договоры займа, заключенные между гражданами, должны быть оформлены в письменном виде, если они превышают не менее чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, установленный законом. Минимальным размером оплаты труда считается 100 рублей.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны в случае разногласий ссылаться на показания свидетелей в пользу сделки и ее условий, но не лишает их права ссылаться на письменные и другие доказательства (статья 162 Гражданского кодекса РФ). При этом привод свидетелей в подтверждение расторжения договора займа допускается только в том случае, если договор займа заключен между гражданами и его сумма не превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда в 10
Ваш брат должен пообещать, что вы сообщите о краже денег в полицию. Начните переписку с братом по электронной почте и предложите ему выплачивать долг частями. Самое главное, чтобы он знал о долге.
Доброе утро. Если, несмотря на пикантные обстоятельства вашего дела, ваш брат не согласится написать показания о том, что он принимает от вас деньги в долг, вам придется решать все в суде. Договор займа между вами расторгнут. В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Помимо сделок, требующих нотариального удостоверения, в простой письменной форме должны быть совершены следующие сделки: 1) сделки между юридическими лицами и гражданами- 2) сделки граждан на суммы, превышающие не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а если законом определено — независимо от суммы сделки.
В то же время, в соответствии со статьей 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на письменные или другие доказательства.
Таким образом, при наличии иных доказательств (письма, SMS-сообщения от брата с подтверждением долга, иные доказательства) вы смогли бы взыскать долг. Другого законного способа решения вашей проблемы я не вижу. Закон в данном случае однозначен.
СМС искала, но обсуждаются две части, касающиеся суммы
СМС искала, но обсуждаются две части, касающиеся суммы
Это неплохая идея. Суд может обязать вас обратиться в телекоммуникационный орган с заявлением о времени и адресе SMS-сообщения. Эти доказательства свидетельствуют о том, что данное SMS было отправлено вам с телефона вашего брата. Однако этого недостаточно. Рекомендуется рассмотреть другие доказательства. Возможно, кто-то из ваших знакомых или кто-то еще слышал о том, что вы обсуждали эту сумму или что-то о долге 4kasamemo. Суд оценит все доказательства в целом.
Что касается диктофона, то суд может обоснованно счесть это доказательство неприемлемым.
Лучший способ получить сетевые звонки. Перечислите разговор с проверкой долга. Затем идите в полицию и пишите заявление о мошенничестве. Приложите запись разговора. Если вам очень повезет и дело сдвинется с мертвой точки, попросите признать вас политическим истцом в уголовном деле. В этом случае у вас есть небольшой, но хороший шанс.
Здравствуйте, Я и мой брат служим в России с начала лета 2023 года. Служили по одному уставу и в одной части. К сожалению, мы погибли. Дома осталась моя мама с братом-инвалидом до 18 лет.Есть ли основания для переезда в Россию? Или если есть увольнение, то как это сделать?
Производители могут обратиться в течение гарантийного срока, если они были восстановлены и узаконены. В стене появилась трещина.
Здравствуйте! Я гражданка Российской Федерации. Мне нужна консультация по следующему вопросу. Выдворяли ли меня из Турции и если да, то на какой срок. И могу ли я использовать эту страну как коридор для перелета. Спасибо.
Доброе утро! Я купила свой iPhone в ВБ. Везде стоит годовая гарантия, а в итоге продавец пишет, что гарантия три месяца от продавца и говорит, что она распространяется на страну-производителя. Имею ли я право подать в суд на продавца, если есть бумаги, подтверждающие заводской брак? Вот что продавец прислал на мое сообщение Доброе утро, во-первых, один документ, подтверждающий заводские дефекты устройства, что есть в процессе эксплуатации, не предусматривает способа обращения с ним, ни подтверждающей документации от восстановления, ни гарантии от магазина на три месяца на заводские дефекты, которых я не видел. По общему правилу (ст. 12-2.1 закона), владелец рынка несет ответственность за ущерб, причиненный потребителю, если он предоставил недостоверную или неполную информацию о товаре. Однако он не несет ответственности, если эта информация была предоставлена продавцом, а владелец рынка опубликовал ее без изменений. Согласно закону (ст. 10), продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре. В частности, технические регламенты или иные наименования, предусмотренные Законом о техническом регулировании РФ, указывающие на обязательное подтверждение соответствия товара. Информация об основных потребительских свойствах товара.
Как быть с должником: расписки нет, но есть свидетели!
Один гражданин одолжил другому крупную сумму денег в присутствии свидетеля, но никакой карты не предъявил. В присутствии свидетеля заемщик поблагодарил другого и пообещал вернуть деньги через полгода. Прошло полгода, а обещание так и осталось обещанием. Однако нет никакой уверенности в том, что деньги будут возвращены. Могу ли я при таких обстоятельствах — отсутствии документов — передать дело в суд при наличии свидетелей?
— Конечно, кредитор может обратиться в суд, но рассчитывать на то, что суд удовлетворит иск на основании вклада свидетелей, нельзя. Дело в том, что, согласно статье 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае возникновения разногласий по поводу подтверждения сделки. и ее условий.
— Важно также отметить (ст. 808 ГК РФ): по закону договоры займа между гражданами должны заключаться в письменной форме, если они превышают не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (свыше 1000 (РУБЛЕЙ).
Принимает ли суд копию подтверждения?
Два года назад бывший друг, которому я доверял бесконечно долго, взял деньги в долг. Он должен был вернуть, как только его дела пойдут на лад. Даже по его собственному свидетельству, на котором он сам настаивал, мы не определили срок возврата. Теперь ситуация сложилась так, что мы вынуждены взять у него деньги. Затем он сказал мне при общих знакомых, что уже вернул деньги. Он даже возражал против того, что я напомнил ему о долге. Когда я попытался сослаться на доказательства, он сказал, что мы уничтожили их при возвращении.
Я хранил расписку в отдельной папке в своем кабинете. Открыв папку, я обнаружил в ней копию отсканированного доказательства. Я хорошо помню, что отсканировал доказательство уже после того, как написал его. Оказалось, что он получил оригинал и хотел наброситься на меня заранее. Можете ли вы отказаться в суде, если у вас есть только одна копия доказательства?
Дело в том, что ответчик уже объяснил свою позицию. Долг был полностью возвращен, а оригинал доказательства о возврате долга уничтожен. Поэтому в суде придерживаются той же позиции. И, к сожалению, у вас нет возможности положительного исхода, так как единственное доказательство, подтверждающее тот факт, что долг не возвращен, — оригинал доказательства у вас отсутствует. А наличие скана доказательства лишь подтверждает, что доказательство когда-то было.
Вопросы можно направлять на почту Пенсионного фонда («Ваше дело правое! обратите внимание) или по электронной почте advokat@kp.ru.