Основатель крупнейшего производителя молока «Эконива» Штефан Дюрр добился корпоративного спора с Россельхозбанком. Предпринимательская структура пытается отчитаться по кредитному договору, который дает кредитору право выкупать доли в бизнесе по номинальной стоимости и добиваться временных мер. Юристы считают, что условия для реализации опциона были соблюдены, и истец может попытаться доказать, что банк поступил нечестно, но сделать это очень сложно.
Разработка в полноэкранном режиме.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ.
ШтефанДюрр, Ekosem Agrar AG, Ekosem Schwarzerde Gmbh и Елена Левина против структуры «РСХБ-Финанс» в структуре «РСХБ-Финанс Иски были поданы. ЭкоНива-Продукты Питания» и Ооо „ЭкоНива-Апк Серноземье“. Информация доступна в файле. Общая номинальная стоимость акций эквивалентна 5,3 млн рублей. Одновременно истцы подали заявление о принятии обеспечительных мер: запрет на совершение каких-либо действий, направленных на реализацию их прав, до вступления в силу решения по делу. Суд удовлетворил это ходатайство, и предварительное слушание назначено на 24 августа. Россельхозбанк и «Эконива» не предоставили комментариев.
‘Эконива’ — крупнейший производитель свежего молока в России. В середине марта она насчитывала 207 000 коров и производила более 3 000 тонн свежего молока в день. Четыре молочных производства в Воронежской, Калужской и Новосибирской областях, Земляной банк — более 630 000 га. Это соответствует пятому месту в рейтинге землевладельцев Befl. По итогам 2020 года выручка увеличилась на 15 % до 464 млн евро, а показатель EBITDA вырос на 13 % до 189 млн евро.
Марат Ибрагимов, старший аналитик Газпромбанка, говорит, что условия таких контрактов обычно предусматривают определенный уровень соотношения долга к EBITDA и расходам на операционную прибыль. Опцион. По данным компании, на конец 2020 года весь долг «ЭкоНивы» составлял 1,7 млрд евро. Общая сумма долга перед Россельхозбанком не раскрывается. Екатерина Токарева, pen& thesis, считает, что условия, при которых банк исполнит опцион, есть или будут в ближайшее время. Суды, как правило, применяют меры по обеспечению исков только при наличии доказательств действий ответчика, направленных, например, на приобретение акций, говорит она.
По данным источников «Ъ», владельцы «ЭкоНивы» считают, что банк создает ситуацию, при которой он может «искусственно» реализовать свои опционы. Ранее источники «Ъ» сообщали, что эксплуатант планирует приостановить инвестпрограмму и уволить более 2,5 тыс. работников для сокращения издержек (см. «Ъ» от 19 апреля). Россельхозбанк заявил, что изучает возможность оптимизации эксплуатационных кредитов. ЭкоНива» также обсуждала с потенциальными инвесторами возможность продажи 30-50% своего бизнеса (см. „Ъ“ от 26 мая).
По словам Ибрагимова, переход «ЭкоНивы» в собственность банка позволит новому инвестору избежать самого нежелательного сценария.
В целом ситуация напоминает историю «Евродона», отмечает он. Евродон» был крупнейшим производителем индейки в России, но после вспышки птичьего гриппа в 2017 году группа столкнулась с трудностями при выплате долга перед Veb в размере около 30 миллиардов рублей. Основатель компании Вадим Ванеев впоследствии продал свою контрольную долю в Veb Group за номинальную стоимость. Однако ситуация не улучшилась, «Веб» отстранил Ванеева от власти и передал долг Россельхозбанку, который в 2021 году продал активы «Дамате» Науму Бабаеву и Рашиду Хайрову.
Ярослав Шицле, юрист юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры», предполагает, что владельцы «ЭкоНивы» могут попытаться доказать, что они осознают неприменимость договора. Это может быть связано с честью, правоспособностью сторон, фальсификацией условий и последствий, отсутствием реальной возможности возмещения, и так далее. По словам г-жи Токаревой, доказать, что это нечестно по отношению к банку, очень сложно. Многие российские компании не выполняют необходимые условия даже на этапе заключения договора займа. В Минсельхозе «Ъ» сообщили, что в курсе ситуации и надеются, что она будет решена с учетом интересов всех сторон.