Органы Опеки И Попечительства: Зачем Их Привлекают При Банкротстве?

13. 02. 2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N 15АП-21299/2023 N А32-62137/2022 Образование: об отмене определения о признании должника несостоятельным. РЕШЕНИЕ: Решение оставлено без изменения. Суд первой инстанции не был лишен возможности привлечения комиссии и органа опеки к участию в деле о несостоятельности должника. Привлечение комиссии и органа опеки к участию в деле возможно на стадии рассмотрения дела о банкротстве. Таким образом, отсутствие голосования комиссии и органа опеки при принятии оспариваемого решения от 06. 12. 2023 г. не является основанием Для отмены.

18. 12. 2023 г. от N 05АП-4614/2023 по делу по постановлению 1-го апелляционного суда N А51-6980/2023: Правовой интерес для признания незаконным отказа в регистрации права собственности в отношении прав и обязанности исключить нарушения прав. Решение: Решение 1-й степени отменено. В удовлетворении заявления было отказано. Кроме того, как справедливо отмечает государственный секретарь, данные судебные акты и А.В. Белолипецкий как несостоятельный (банкрот) были вынесены без привлечения опеки и попечительства к участию в деле о банкротстве опекуна.

Статьи, комментарии и ответы на вопросы

Статья: по вопросу о праве на получение заключения по делу в арбитражном процессе (С. А. Газарова) («Арбитражный и гражданский процесс», 2024, n 7) Закон предусматривает участие органов власти, но не определяет процессуальный статус. Так, пункт 3 части. n 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г., статья 2, статья 2 n 127-ФЗ «О признании утратившими силу». n 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)». Для признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в деле комиссии и органы опеки, если в результате рассмотрения дела затрагиваются права несовершеннолетнего. На практике Комиссия и органы опеки привлекаются к участию в деле в качестве «третьих лиц», «иных лиц» или «иных заинтересованных лиц». Фактически, их процессуальное положение является принципиальной позицией, открытой для рассмотрения дела.

Статья: Введение в институт общего банкротства супругов: вопросы и перспективы (МАТВЕЕВ И.В.) Требования, касающиеся оплаты питания, относятся к высшему приоритету текущих платежей и на основании пункта 3 статьи 213.27 Федерального закона (3) о банкротстве) — к высшему приоритету реестровых требований. И если один из супругов является индивидуальным банкротом, то другой супруг имеет право требовать регистрации требования в качестве законного представителя несовершеннолетнего получателя питания и право требовать оплаты питания, включенного в текущую выплату, то в случае банкротства супруга этот проблемный вопрос Билль N 835938-7 как представляется, не подлежит непосредственному регулированию. Представляется, что в таких случаях законодателю необходимо предусмотреть статус должника в рамках общего банкротства. Опекун (попечитель) для получателя несовершеннолетнего питания для защиты его прав и законных интересов от процесса банкротства его родителей. Как правило, такие комитеты и органы опеки представляются судом к обязательному участию в общем процессе банкротства для защиты интересов последних, являющихся родителями несовершеннолетнего ребенка.

Нормативный акт.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О (банкротстве)» (ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024) Объявление гражданина банкротом, введение реструктуризации долгов или гражданина банкротом и введение его имущества Опекун уполномоченного при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в арбитражном суде для вынесения решения о признании правомерным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного объединения о если производство по делу затрагивает права несовершеннолетнего или лица, признанного судом небанкротом.

Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации „Об урегулировании отдельных признаков банкротства (несостоятельности) на территории Республики Крымин и города федерального значения Севастополя“ исполняет Российская Федерация» Арбитражный суд должник, конкурсный кредитор, или гражданина, находящегося в состоянии банкротства, если арбитражный суд вынесет определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, о реструктуризации его долгов, то арбитражный суд будет привлечен к участию в Дела о банкротстве.

Что говорит закон

Согласно подпункту 3(2) статьи 213.6 вышеупомянутого закона, суд включает в дело о банкротстве комиссию и орган опеки и попечительства, если в ходе производства по делу затрагиваются права несовершеннолетнего, признанного недееспособным, или физического лица.

Основной причиной привлечения органов Комиссии к участию в делах о банкротстве физических лиц является тот факт, что граждане в рамках процесса реструктуризации долгов в основном ограничиваются вопросом совершения сделок в пользу находящихся на иждивении несовершеннолетних детей и недееспособных граждан. Затем и после заключения сделок с заинтересованностью, в случае имущественного процесса, правоспособность полностью переходит к финансовому управляющему.

Практика применения закона показывает, что комиссия и органы опеки не знают своей роли, компетенции и полномочий в случае банкротства, в отсутствие дополнительного правового регулирования их деятельности. Поэтому участие комиссии и опекуна зачастую носит формальный и заочный характер.

Однако рассмотрение некоторых категорий индивидуальных споров без участия комиссии и попечительских организаций может потребовать серьезных нарушений прав несовершеннолетних и недееспособных лиц, находящихся на иждивении должника. К таким нарушениям относятся.

— Исключение имущества из числа несостоятельных при банкротстве должника,

— Основание требований кредиторов, обеспеченных залогом жилья,

— проблемы при совершении сделок с недвижимостью должника,

— оспаривание сделок, связанных с распределением имущества между бывшими супругами, и другие.

Участие органов опеки и попечительства также влияет на рассмотрение споров об исключении средств из конкурсной массы должника для оплаты личных нужд иждивенцев. Суд рассматривает такие споры по общим правилам Арбитражного процессуального закона и на основании представленных доказательств и их совокупной оценки сопоставляет интересы должника и конкурсных кредиторов для определения соответствующей суммы. Удержание у источника выплаты.

Поскольку должник, как правило, является стороной, не обладающей финансовыми возможностями для надлежащего представительства в суде, любая ошибка или некомпетентность должника в отношении удержания имущества из конкурсной массы может стать прямой причиной нарушения его прав. юридически определять интересы тех, кто от него зависит.

Вмешательство органов опеки

Участвуя в таких спорах, орган опеки и попечительства должен устранить соответствующие процессуальные неравенства, а при необходимости самостоятельно достроить доказательственную базу в интересах несовершеннолетнего или недееспособного лица и инициировать истребование доказательств у суда.

Кроме того, споры, связанные с правами должника на жилое помещение, впоследствии могут повлечь возможность выселения из него иждивенцев должника, и в этом случае их права также могут быть нарушены.

По сути, опека и попечительство являются единственными институтами, гарантирующими защиту прав и законных интересов несовершеннолетних в делах о гражданской несостоятельности.

Не менее важна и другая форма участия опекунов и попечителей в делах о банкротстве, связанная с защитой прав несовершеннолетних и недееспособных граждан, с целью обеспечения правильного расчета и удержания текущих расходов на их содержание, а также сохранения средств к существованию. Законность действий арбитражного управляющего и самого должника.

75-летней женщине отказали в установлении попечительства — правомерно ли это?

Г-жа Иванова, 75 лет, обратилась в Орган опеки и попечительства с просьбой установить опекунство. В просьбе ей было отказано в связи с тем, что комиссия создана только для несовершеннолетних и ограниченно дееспособных граждан.

Правомерен ли отказ органов опеки и попечительства?

Законность работы органов опеки и попечительства — мое мнение.

Хотелось бы узнать, законно ли действуют органы опеки и попечительства! Ситуация такова, что органы опеки и попечительства поручают опекунам совершать проверочные действия! Я к тому, что это их работа, не так ли?

Зачем они привлекаются?

Привлечение экспертов в состав комиссии предусмотрено законодателем в соответствии с положениями статьи 213.6 Федерального закона «О банкротстве».

Если заявление должника признано обоснованным, то целями процедуры банкротства являются

Имуществом распоряжается не должник, а финансовый управляющий, кандидатура которого утверждается арбитражным судом. Если у должника есть несовершеннолетние или недееспособные члены, введение данной процедуры негативно скажется на их уровне жизни. Государственная политика основана на социальном обеспечении минимально защищенного социального слоя. Их интересы имеют приоритет. Арбитражные суды не могут допустить нарушения прав собственности.

Закон «О банкротстве…» Помимо ссылки на статью 213.6 Закона «О защите прав граждан», других правовых аспектов участия комиссии в федеральном арбитражном процессе не существует. Из-за недостаточного регулирования часто случается, что Комиссия участвует только в процессе.

Какая их роль в банкротстве?

Лишь несколько судебных вопросов были рассмотрены при активном участии органов Комиссии. К ним относятся:

При разрешении споров, связанных с некоторыми исключениями в отношении недвижимого имущества, когда необходимо сохранить имущество или оплатить личные нужды несовершеннолетнего или недееспособного гражданина.

Все эти заявления рассматриваются арбитражным судом на общих основаниях и по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом. Решение принимается на основании документации и вещественных доказательств. Главная задача судебного органа — определить правовой баланс сохранения имущества всех участников спора.

Если банкротом является лицо, обязанное выплачивать питание бывшему супругу, при рассмотрении спора также следует руководствоваться принципами опеки и заботливости. Суды показывают, что должник часто бывает недееспособен в финансовых вопросах. Ошибочное понимание собственных прав и обязанностей часто приводит к нарушению имущественных прав члена семьи должника, находящегося на его иждивении.

Будут ли они приходить домой?

Различия учитываются только в том случае, если проверка предполагает возможность создания тяжелых, антисоциальных или нездоровых условий жизни для слабозависимого члена семьи. Качество нематериальных аспектов жизни ребенка не требуется, если рассмотрение касается исключительно экономических вопросов.

Не заберут ли они детей?

Для исключения детей из семьи Комиссия и родители руководствуются отдельной федеральной нормативной базой. Роль комиссии заключается в защите имущества и неимущественных интересов ребенка. Для проверки качества жизни ребенка необходимо другое основание. Это может быть иным основанием для изъятия ребенка из семьи, чем проверка банкротства человека.

В следующих случаях дети могут быть изъяты из семьи

Как их привлечение повлияет на детей?

По сути, нет возможности. Негативная точка зрения. Напротив, если в банкротстве участвуют несовершеннолетние дети, участие комитета благоприятно сказывается на распределении банкротства. Бедные и голодные кредитные организации не смогут получить от банкротства достаточно большую сумму, чтобы распределить ее в первую очередь между иждивенцами.

Запишитесь на консультацию к юристу по личному банкротству