Эпидемия Колонай поражает предприятия, не способные выплатить все долги. Чтобы удержать бизнесменов, государство вводит мораторий. С 1 апреля кредиторы не могут обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Также практически отсутствует возможность зачета требований. О том, с какими трудностями сталкиваются кредиторы и как с ними бороться, вам расскажут эксперты.
По просьбе некоторых кредиторов должника правительство ввело мораторий на открытие конкурсного производства (Постановление Правительства РФ № 428 от 3 апреля 2020 года). Срок действия моратория — шесть месяцев, с 6 апреля 2020 года по 6 октября 2020 года, но он может быть продлен. Нововведение касается компаний, наиболее пострадавших от кризиса, а также других компаний, гарантированных в документе. Должники могут проверить, включены ли они в список лиц, имеющих право на мораторий, в специальном сервисе Федеральной налоговой службы.
В настоящее время суды не принимают заявления о признании должника банкротом. На практике уже есть случаи, когда такие заявления были возвращены судом. Например, решение Арбитражного суда Камчатского края от 9 апреля 2020 года по делу № А24-1629/2020 (Турагентства). Кредитору было отказано в банкротстве, поскольку компания-должник — туристическое агентство — находилась в сфере действия государственного законодательства.
В то же время сам должник оставил за собой право обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве.
Также запрещается зачет требований к должнику в случае банкротства за нарушение обязательств. Штрафы и пени по долгам не могут быть обогащены. Исполнительное производство приостанавливается. Весь перечень «ограничений на приостановление» содержится в статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г., ст. 127-ФЗ «О банкротстве (несостоятельности)».
Таким образом, государство дало компаниям, пострадавшим от кризиса, время на возвращение. Однако кредиторы тоже хотят вернуть свои долги и упустить срок подачи заявления о банкротстве. Узнайте у экспертов, чего стоит ожидать кредиторам и как избежать возможных трудностей.
По сути, это судебный процесс оздоровления без учета мнения кредиторов. Ранее законодательство о несостоятельности допускало лишь финансовое оздоровление, внешнее управление и мировые соглашения, но только по решению кредиторов в рамках дела о несостоятельности. Теперь же должник имеет право выйти из моратория по собственному желанию, и кредиторы никак не могут повлиять на этот процесс.
Юлия Макаренко, партнер юридической фирмы «Юридическое бюро „Курсив“, сообщила, что результаты оценки юридического партнерства „Курсив“ „Право-300“ будут доступны после 5 декабря. Они будут доступны после 5 декабря.
Мораторий не лишает кредиторов возможности предъявлять претензии и не мешает им арестовывать активы или принимать другие временные меры, напоминает Вероника Беличко, консультант юридической фирмы «Абеллан». Все это может быть сделано кредитором для изменения иска. В этом случае течение срока исковой давности не приостанавливается, так как кредитор ничем не ограничен», — поясняет эксперт. Это означает, что дела о взыскании долгов рассматриваются судом в обычном порядке.
Сроки и зачеты
Первый вопрос, который возникает после привлечения кредитора, — что происходит со сроками нарушения сделки. Приостанавливаются ли они, применяются ли специальные правила или ничего не меняется? Действительно, мораторий на банкротство приостанавливает сроки исполнения сделок, объясняет Евгений Митин, руководитель судебного департамента Howard Russia.
Однако здесь есть свои сложности. Пункт 4 статьи 9.1 Кодекса о банкротстве гласит, что срок для нарушения сделки исчисляется с даты введения моратория, если дело передано в суд в течение трех месяцев после истечения срока моратория. В противном случае срок начинает исчисляться с даты возбуждения дела о банкротстве. Существует риск того, что должник может провести торговые операции до истечения срока действия моратория и подать заявление о банкротстве. Кредиторы могут потерять право на оспаривание сделки из-за истечения срока.
Суд будет рассматривать каждое дело отдельно, считают партнеры юридической фирмы Legal Cooperation «Курсив». Результаты оценки Legal Cooperation «Курсив» «Закон-300» станут известны после 5 декабря. × x Юлия Макаренко: Общие термины, определенные в законе, применяются с учетом поведения должника. Несмотря на то, что в обзоре Верховного суда «Коронавирус» от 21 апреля 2020 года отсутствует выражение «прекращение моратория», мы считаем, что иное толкование приведет к явному нарушению прав кредитора и позволит должнику злоупотреблять своими правами. »
В качестве примера эксперт приводит дело №. А32-9992/2014, когда должник откладывал судебные разбирательства с Федеральной налоговой службой, чтобы ускорить срок привлечения к субсидиарной ответственности. В результате Верховный суд постановил, что должник злоупотребил своими правами, и вынес решение в пользу налоговой службы. По мнению Верховного суда, в этих обстоятельствах нельзя ссылаться на двухлетний срок давности привлечения к ответственности.
Как резюмирует Макаренко, «если должник злоупотребил своими правами, заключил льготную сделку в период ожидания, а затем попытался избежать срока, формально объявив о банкротстве, суд должен защищать кредитора по аналогии».
Особое внимание также следует уделить зачету требований должника. Как уже говорилось, он запрещен, если нарушает очередность удовлетворения требований кредитора. Однако даже если зачет против «дебиторов с отсрочкой платежа» разрешен, г-н Макаренко рекомендует воздержаться от него, поскольку такие сделки могут быть оспорены в ходе процедуры банкротства. Причины — благоприятное отношение к физическим лицам, заведомо незаконные торговые цели.
Надежда Макарова, руководитель юридического отдела НУС «Амурекс», добавила, что оспорить поведение должника будет несколько сложнее. Ранее существовала презумпция недействительности некоторых сделок, заключенных путем «прекращения долга». Эта презумпция была отменена с ретроспективным эффектом, так что заключенные сделки не являются недействительными».
Более тщательная проверка контрагентов.
Важно тщательно проанализировать риски при расторжении/оскорблении договора с лицом, подлежащим отстранению. Немаловажную роль играют и переговоры. Стоит уделять больше внимания переговорам с искренним заемщиком, который хочет сохранить свой бизнес», — советует Сергей Кислов, партнер компании „Ковалев, Тугуши и партнеры“. Результаты оценки «Партнер Ковалев, Тугуши и партнеры», «Партнер Ковалев, Тугуши и партнеры», «Партнер Ковалев, Тугуши и партнеры», «Партнер ПРАВО-300» будут известны после 5 декабря. Юристы считают, что у должников есть достаточно времени, чтобы вывести свое имущество. Важно выявить подлинных и недобросовестных контрагентов.
Эксперты рекомендуют следить за деятельностью должника. Чтобы рассыпать судебные тяжбы по взысканию долгов, попросите суд принять временные меры по ограничению возможности распоряжаться имуществом. Макаренко предлагает подать иск против унижения злоупотребления сделками на общих основаниях (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса).
Если у должника есть недвижимость, стоит регулярно отслеживать ЕГРН на предмет изменения собственника этой недвижимости. Если сделки должника вызывают подозрения, кредитор может ссылаться на договор об ограничении конкуренции при оспаривании таких сделок». О нарушении прав кредитора такой сделкой свидетельствует тот факт, что целью такого соглашения не является оплата будущих обязательств», — поясняет Макаренко.
Также важно помнить, чем занимается должник после паузы. Эксперты рекомендуют проанализировать действия должника в отношении сделок, совершенных с целью их оспаривания или привлечения контролирующего должника лица к ответственности за оказание помощи.