Сообщения ИП Федресурса о материальных событиях, связанных с Витошневой Викторией Геннадьевной:
Реестр банкротств (ЕФРСБ)
В едином федеральном реестре сведений о банкротстве содержится два сообщения, относящихся к Виктории Геннадьевне Витошневой
См. также.
| ИП Анисимович Анастасия Юрьевна, магазин в Москве, специализирующийся на розничной торговле книгами |
| ИП Гончарова Елена Анатольевна |
| Илья Валерьевич Бедин Строительный цефалос Черкесск, Республика Карачаево-Черкесская, Россия |
| ИП Богатырева Оксана Ивановна Розничная торговля по почте или сети и сети связи Москва, Россия |
| ИП Хайдаров Ильхом Умаралиевич Тюмень, Тюменский край Строительство |
| ИП Бозорова Маликахон Баховадиновна Розничная торговля по почте или в разведывательной информационно-коммуникационной сети Ярославль, Ярославская розничная торговля по области |
| Фролов Алексей Александрович Розничная торговля через различные специализированные магазины д. Черемушка, Иркутская область |
Дело № 2-4378/2021 ~ М-2980/2021, первая инстанция
Курчатовский районный суд Челябинска, в составе Челябинской области:
Председательствующий — судья Икаева Л.В., при ведении протокола судьей К.О. Фроловой В.О. при секретаре Голиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Куркатовского И.В., Заварухина В.В., истицы Витошневой Н.В., представителей сторон, адвоката Валевской И.Н., Несмеяновой М.П, 3-й Витошнев Д.Г., городское дело по иску Витошневой Натальи Викторовны к Витошневу Геннадию Юрьевичу, о признании за Витошневой Викторией Геннадьевной права пользования жилым домом,
Витошнева Н.В., как бывший член семьи нанимателя квартиры в г. Челябинске, обратилась в суд по заявлению Витошнева Г.Ю. и Витошневой В.Г. об уточнении утраты на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ права пользования жилым помещением по данному адресу и снятии ее с регистрационного учета. Фактическая этиология иска была расторгнута в деле vitoshneva n. v. Vitoshnev G. Y. Ответчица создала новую семью и отказалась от квартиры, но не была снята с регистрационного учета и была зарегистрирована на указанную дочь от второго брака — Витошневу В. Г. (л. д. 7).
В ходе слушания дела Витошневой Н. В. он представил заявление об отказе от иска и заявил, что сторона добровольно снялась с регистрационного учета по данному адресу. Последствия отказа от заявления были разъяснены и понятны. Отказ был признан добровольным.
Ответчики Витошнев Г.Ю. и Витошнева В.Г. в судебное заседание не явились, так как были своевременно извещены надлежащим образом.
Представитель сторон адвокат Валевская И.Н. FIO8 в судебном заседании полагала, что суд может принять иск от истца.
Третье лицо Витошнев Д.Г. в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от иска. Подтвердил, что в настоящее время он и его дети зарегистрированы в квартире. Его родители и Витошнев В.Г. снялись с регистрационного учета.
Выслушав стороны, третье лицо, заслушав заключение прокурора и изучив материалы дела, считает, что истец отказался от принятия по иску.
Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суды не принимают отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Декрет до дд. м. м. ггг являлся единственным основанием для приема в жилые помещения (ст. 47 ЖК РСФСР). После дд.м.м. ггг основанием для вселения в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, являлось решение уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Суд для лиц, чья квартира в Челябинске находится на основании обменного ордера Витошнева Г. Ю. от дд. мм. гггг (л. д. 12).
Известно из материалов дела, где истец был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с дд. мм. гггг по дд. мм. гггг. Ответчик Витошнев Г. Ю. Зарегистрирован с дд. мм. гггг по дд. мм. гггг по вышеуказанному адресу по дд. мм. гггг. Витошнева В. Г. Зарегистрирована по вышеуказанному адресу с дд. мм. гггг по дд. мм. гггг. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из справки ООО «ПЖРЭО Куркатовского района» и паспортом обвиняемой.
Брак с Витошневым Г. Ю. разрешен в дд. мм. гггг. Это подтверждается свидетельством о решении брака.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Статья 71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие проживающего по договору социального найма жилого помещения не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма ни для него, ни для всех этих граждан и членов его семьи по согласованию с ними.
Согласно ч. 3 ст. 83 Ипотечного кодекса РФ, в случае выхода на пенсию и выезда члена семьи на другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Если отсутствие нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи в жилом помещении не является временным, заинтересованные стороны (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе обратиться в суд с требованием о признании утратившим права на жилое помещение в соответствии с частью III статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом на другое место жительства, в связи с чем договор социального найма подлежит расторжению.
При рассмотрении спора суд установил, что выезд всех указанных ответчиков привел к возникновению противоречивых отношений между семьей и заявительницей. При этом сама заявительница была принята в квартиру как жена Витошнева Г.Ю.
На заседании в суде истец Витошнева Н.В. Представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что стороны снялись с регистрационного учета из указанной квартиры и нет необходимости в дальнейшем расследовании иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд завершает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принимается судом.
Суд считает возможным отказать Витошневой Наталье Викторовне в иске к Витошневой Наталье Викторовне.
Руководствуясь статьей 12, § 173, п. 3, п. 1, §§ 220, 2221 Суд Российской Федерации
Иск Витошневой Натальи Викторовны к Витошневу Геннадию Юрьевичу о признании утратившим право пользования Витошневой Викторией Геннадьевной.
Остановить строительство мещанства в витошнева наталия викторовна.
По этой же причине не допускается обращение в суд между теми же сторонами по одному и тому же вопросу.
Определение может быть обжаловано в Серябинский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы на определение Сатовского районного суда, постановившее определение.
Иное производство поступило в Кркатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) 28. 06. 2021 г:
Виктория Геннадьевна Витошнева: Банкротство – Подробности и Анализ
Скрытая информация доступна только при платной подписке. Выберите один из счетов для получения полного доступа к системе.
Получите доступ ко всем данным и сервисам и определите контрагентов. Выберите один из счетов или получите 1-дневный бесплатный доступ.
Доступно по месячной или годовой подписке.
Государственная регистрация
Деловая и судебная активность
Бизнесмен не участвовал в арбитражной процедуре. Бизнесмен не имеет контракта с государством.
Уважаемый клиент!
На этой неделе сервисы Seldon подверглись многочисленным DDOS-атакам. В результате продукт работает не так стабильно и быстро, как обычно.
Мы также добавили новый контур безопасности для более надежной защиты ваших персональных и корпоративных данных. У вас все еще могут возникнуть трудности с работой продукта, мы сделаем все возможное, чтобы решить их как можно скорее.